velosolex velosolex 26 octobre 2018 14:03

@Christian Labrune
Le refroidissement du climat à l’époque n’a rien à voir en variation avec le réchauffement de l’époque actuelle. Les carottages dans les pôles nous révèle qu’il y eut bien sûr des variations, mais elles n’étaient pas universelles, ni si exponentielles, comme à notre époque, liées à d’autres enjeux, et d’autres constats tout aussi catastrophiques. 

Alors on peut se rassurer en cassant le thermomètre, ou en se bouchant les yeux, ou en se masquant les yeux, mais tout cela n’est qu’un système de défense, et de déni. 
On a fait bien des progrès, présumés comme tels, comme celui du tout à l’égout, mais on peut constater qu’à la sortie du tuyau, l’eau est durablement polluée, même si elle est transparente, et que ce bottage en touche a entraîné la déresponsabilisation . 
Force est de constater qu’a cette époque le capital de la terre n’était pas encore entamé, que les animaux sauvages et la flore, auxquels nous sommes liés, avaient encore leur chance. Par bien des coté, nous avons donc régressé, au fur et à mesure que la terre rapetissait, et que nous étendions nos réseaux de tout à l’égout. Le sceptre de l’apocalypse, qui n’était qu’une figure d’épouvante religieuse en l’an 1000 est maintenant une menace évidente. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe