@Breton8329

bien sûr je ne prétends pas que tout est joué... et puis je ne suis évidemment pas dans le sercret des dieux !!... mais l’appareillage franco-allemand permettrait à l’Allemagne de s’émanciper du militaire américain, grâce justement au militaire français (ce qui est filigrane dans le Traité d’Aix-le-Chapelle si j’ai bien compris).

en fait, l’Allemagne apporterait l’économique, le monétaire et l’industriel ; et la France le militaire, le diplomatique et le géo-culturel (notamment l’Afrique francophone en pleine croissace démographique). En outre, un « accord de gestion » permettrait à terme, dans cette alliance resserrée à la France de bénéficier des facilités budgétaires dont elle à besoin... d’ailleurs, comme le dit Emmanuel Todd c’est déjà le cas de manière informelle.

Emmanuel Todd (que j’écoute) apporte de bonnes analyses, mais il n’a pas raison sur tout... par exmple, bien que la Russie et la Chine soient extrêmement différentes et aient peu d’affinités, elles fonctionnent ensemble par intérêt objectif... sur un « mariage » un peu semblable à ce que serait la France et l’Allemagne... la France jouerait le rôle de la Russie, et l’Allemagne jouerait le rôle de la Chine. En outre, Emmanuel Todd sait très bien que la France est un pays qui fonctionne, alors qu’anthropologiquement, le nord et le sud n’ont rien à voir (y compris dans les systèmes familiaux, mais pas seulement).

Emmanuel Todd a un biais personnel (qu’il ne nie pas) en faveur des USA. D’une part, il a été formé dans une université anglaise. D’autre part, en tant que demi-juif, sa famille a trouvé refuge lors des persécussions aux USA. Il fait donc typiquement parti des cette intelligentsia de « centre-gauche » passée du communisme au réformisme, à l’occasion de l’américanisation culturelle... Mais pour de nombreux français, cette appareillage avec l’anglo-amérique est une impossibilité culturelle profonde !