Quel danger ? Le danger vient souvent de l’amalgame. Quand on défend un clandestin (qui est de fait un hors la loi), on stigmatise, par un phénomène d’assimilation, les français d’origine étrangère. De même, quand on parle de jeunes pour parler de voyous, on insulte l’ensemble des jeunes. Même chose pour le terme de « racaille », (bien que mal venu dans la bouche d’un ministre), ce terme, comme celui de sauvageons, identifie ceux auxquels il s’applique à cause de leurs actes et non de leur statut social ou de leur origine.

Il ne faut jamais oublier que se sont les libéraux qui ont lutté, dès leur origine, contre l’esclavage et la colonisation, pendant que la gauche bien pensante parlait de mission civilisatrice.

Ne vous faites-vous pas piéger par le discour de Mme Royal. Pensez-vous vraiment que le pléonasme démagogique de « Démocratie participative » ou de « Débats participatifs » ne soient autre chose qu’un attrape gogos. (Comment définiriez-vous un débat non participatif ? ou une démocratie non-participative ?).

Cela fait 30 ans qu’on nous ressert la même politique, en l’aggravant de plus en plus. Pour exemple voici un extrait d’un rapport de Jean Choussat, Inspecteur des finances, commandé puis mis à la poubelle par Dominique Strauss-Khan en 1997.

Jean Choussat : « Chaque fois que la population d’âge actif a augmenté de 100, les pays du G7, pris dans leur ensemble, ont créé 68 emplois privés, 11 emplois publics, 18 chômeurs et 3 inactifs [...]. Quant à la France, elle a détruit 18 emplois privés, créé 27 emplois publics, 45 chômeurs et 46 inactifs ». (lu sur le site www.ifrap.org).

Et après, nos biens pensants, nous parlent de solidarité. Il me semble qu’il n’y a que deux voies possibles : soit on aide le maximum de personnes handicapé par leur origine sociale ou ethnique, et on les enfermes dans cet assistanat servile, et ils serviront de vivier électoral à qui saura leur promettre encore plus d’aide. Soit on limite l’aide aux plus faibles, mais on permets aux autres, grâce à plus de liberté et de moyens disponibles de bouger sur l’échelle sociale. C’est vrai que cela demande plus de courage, et plus de responsabilité. Ca peut faire peur, et votre crainte en est un témoignage.

Ce n’est pourtant pas une course vers l’inconnu, puisque la plupart des pays qui nous entourent empruntent avec réussite cette voie.

Même si on doit rester lucide. Même si c’est vrai qu’il n’y a pas d’homme providentiel. Disons que nous pouvons pariez sur celui qui nous ouvre de vrai nouvelles portes.

Alors, plutôt que de voir du danger, joignez-vous à ceux qui vous propose un réel avenir.