Aristide Aristide 14 février 2019 11:33

Les charges sociales ? La baisse des charges sociales ?

Voilà ce qu’écrit l’auteur : « Parallèlement, la baisse des cotisations se traduira pour les salariés par des dépenses contraintes nouvelles (mutuelles pour la santé, assurances privées pour la retraite ou le chômage) et ils consommeront moins parce que les salaires n’augmenteront pas (rien de changé en matière concurrence entre les entreprises). »


Mais voyons, les charges sociales sont payées par le salarié et le patron, bon on peut discuter des termes charges ouvrières et patronales et considérer que c’est la même chose et que c’est une part du salaire.


Donc les charges sociales sont payées, l’Etat dans sa grande lucidité baisse ici et là les taux de cotisations, accorde des exonérations sur ces charges, ... Rien de plus naturel et aussi vieux que le système de financement de la Sécurité Sociale. Mais alors cette baisse des charges sociales va entraîner une baisse en terme de Sécurité Sociale, retraites, remboursements, prévention, ... et bien non. 


L’Etat compense les exonérations qu’il accorde. La Sécurité Sociale n’est pas l’Etat. Même s’il est mauvais payeur, se fait tirer l’oreille, trouve toute les raisons pour le faire avec retard, l’Etat compense intégralement les exonérations. Et de plus compense par exemple les prestations versées qui n’incombe pas à la Sécu et pourtant payées par elle comme l’AAH. Et plus encore, reverse toute la part prévue des taxes ciblées sur des produits tels que le tabac, les alcools, ...


Macron est un libéral, on peut le contester mais ce ne sont pas les salariés qui payent, ce sont les contribuables. Inutile donc de faire passer ces baisses comme le signe de baisse de protection de la sécu.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe