Salut Bertrand,

 

je ne connaissais pas cette proposition d’Etienne. Ma première réaction est qu’elle est trop compliquée, irréaliste. Ma deuxième réaction est que si les campagnes électorales sont trop chères, est-ce qu’il faut les interdire ou faire en sorte qu’elles le soient moins ? Il y a des gens qui sont attachés aux campagnes électorales, peut-être à tort, mais c’est comme-ça. Ma troisième réaction est que le R.I.C. existe en Suisse, donc je ne vois pas bien pourquoi il faudrait abandonner la démocratie directe : il suffirait de copier leur méthode et voilà.

 

Hum, ensuite, en y réfléchissant un peu plus ...

il faut examiner la procédure non point d’un point de vue moral, mais d’un point de vue pratique

 

ça c’est fondamental. Un point de vue pratique, selon moi, est qu’il faut à la fois changer le système actuel, mais aussi rassurer les Français que ce n’est pas une révolution orange que est proposée. C.à.d. qu’il faut à la fois donner du grain à moudre à ceux qui veulent le changement, mais aussi à ceux qui sont relativement satisfaits du système actuel. Il faut quand-même voir tout le monde n’est pas Gilet Jaune !

 

En France, il y a 2 chambres de représentants : l’Assemblée Nationale et le Sénat. L’AN est choisie par « élection de masse à deux tours de députés dans 577 circonscriptions en France et ailleurs » , tandis que la méthode de désignation des sénateurs est plus opaque. Et donc, d’un point de vue pratique, on devrait utiliser les 2 chambres pour satisfaire ces 2 groupes cibles : une chambre élue avec une méthode actuelle, traditionelle, et une chambre tirée au sort par une méthode à déterminer.

 

Et donc, d’un point de vue pratique, je ne pense pas que la proposition d’Etienne soit très pratique concernant le tirage au sort. Pourquoi se compliquer la vie ainsi ? Et puis, appeler le pool de mandataires désignables « Corps des Valeureux » me semble très aristocratique, c’est très maladroit. Et pourquoi indemniser les tirés au sort au double de leur salaire actuel, ce n’est pas équitable : pour le même travail certains seraient plus payés que d’autres ?