une révolution, c’est la prise de pouvoir pas une classe sociale qui ne l’avait pas (« revolvere » en latin signifie « effectuer une rotation »). La notion de « révolution culturelle » est une analogie qui avait pour origine chez Mao l’idée qu’un bouleversement social ne suffisait pas à transformer une société et qu’il fallait un deuxième bouleversement aussi fort que la révolution, celui de la transformation des mentalités.

Mais il ne faut pas pour autant confondre « bouleversement », « agitation » et « révolution ». Jusqu’à preuve du contraire, c’est toujours la bourgeoisie algérienne qui tient le rênes du pays en jouant au jeu des chaises musicales dans sa propre caste, passant de l’armée au FLN et à des clans mafieux et la population est invitée à danser au rythme des darboukas.

Le romantisme révolutionnaire n’est pas la révolution, c’est-à-dire une protestation culturelle contre les carcans du système en place ne fait que refléter une sensibilité subversive qui est révélatrice d’une prise de consciente mais n’est pas suffisante pour parler de « révolution », en couleur ou en noir et blanc..