Pierrot 13 novembre 2019 10:03

@Fergus

« Vous avez raison, mais il n’y en a pas moins détournement de l’étoile jaune juive. Autrement dit une volonté de victimisation de même nature ! »

Non. On peut certainement y voir une volonté de victimisation, mais pas un détournement de l’étoile juive, puisque de façon certaine ce n’en était pas une, et que jaune ne suffit pas à caractériser le symbole.

Non, toute la différence, c’est qu’ainsi, c’est vous qui êtes poussé à faire un amalgame, qui cessez immédiatement de réfléchir pour adopter un réflexe pavlovien bien prévisible sur la question, et qui rejetez sans vous en rendre compte un symbole représentant l’islam (hé oui, ouvrez les yeux) tout en affirmant que sa présence est un acte impardonnable.

Ainsi, votre réaction tend à vous faire passer pour un bourreau et à corroborer la thèse selon laquelle ceux qui portent ce symbole islamique sont bien des victimes. Merci de votre participation ! smiley

Tout comme les journalistes et commentateurs qui ont aidé à monter cette affaire en épingle, vous avez activement participé à la manipulation, alors que vous sembliez en avoir perçu la finalité.

Comment est-il donc possible de tomber dans un piège aussi évident ? Je peux encore comprendre que les médias aient participé de bon cœur à cette manipulation, mais le but atteint semble être contraire à l’opinion habituelle de la plupart des commentateurs qui y ont pris part.

Au contraire de tous les sujets importants que la manifestation aurait dû soulever (et qui ont ainsi été passablement occultés), cette affaire n’aurait jamais dû voir le jour, et encore moins accaparer l’espace médiatique sous la forme qu’elle présente aujourd’hui.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe