En tant qu’ancien patron je peux dire que pour la réforme des retraites, Brun et Martinez sont dans leur rôle et jouent leur partition. Car cette réforme est à n’en pas douter une réforme patronale et non pas comme les médias et les politiques nous le disent « une réforme pour assurer la pérennité de notre système de retraite ».

Si je me mets à la place de la CGT ou FO je me dis que toute cette réforme est mal goupillée et doit être annulée et remplacée par une autre. Si je me mets à la place de Philippe je passe en force en annonçant un age pivot à 64 ans, qui est vieille technique de négociation où on ajoute une clause totalement inacceptable pour la retirer ensuite et dire « vous avez vu je fait des efforts dans votre sens » et laisser tout le reste.

Chacun joue sa partition dans ce bras de fer qui a deux trouble fête :

— les médias qui par facilité jouent sur la corde sensible (y aura-t-il des train à noel) pour ne pas s’intéresser à ce qu’il y a dans cette réforme. Et surtout pour ne pas fâcher leur patron

— les syndicats « réformateurs » qui avaient un rôle tant que le dialogue social existé, mais qui ont perdu tout crédit depuis que l’exécutif légifère sans les consulter. Il suffit de voir la tête déconfite de Berger et son temps minimum de présence à la manifestation pour comprendre qu’il y a un sérieux malaise au sein de son syndicat. Il se dit que s’il est resté si peu de temps dans la manifestation, c’est parce qu’il était menacé par ses propres troupes.

Pour ce qui est de la réforme et de l’exécutif :

On a Edouard Philippe et Bruno Lemaire qui par égo rêvent de faire ce que leur mentor (Alain Juppé) n’a pas réussit à faire et par fainéantise intègre dans le projet de réforme, des articles écrit par Blackrock

On a Macron qui laisse faire les deux plus haut en se disant à tort « si ça foire c’est eux qui porteront le chapeau. Mais faut pas s’y fier, car la réception en grande pompe et en toute discrétion à Versaille de 25 octobre dernier de BlackRock, plus gros gestionnaire d’actifs au monde, pour mettre en place une feuille de route afin d’instaurer en France un véritable système de retraite par capitalisation, aux côtés du système par répartition, montre la proximité de Macron à ces derniers

On a un commissaire au retraite Delevoye dont sa proximité avec les assurances et fonds de pension est démontré. Et qui c’est fait jeter, car plus utile en tant que bouc émissaire que rapporteur de la loi

On a son remplaçant, pur produit Auchan Mulliez et qui va aussi tenir le rôle de fusible , le temps de la mise en place de cette réforme et qui sera le principal artisan de l’échec si ça se passe mal.

Si cette réforme est si bien, pourquoi E Philippe dit : » Ceux qui sont nés avant 1975 n’ont rien à craindre car ils ne seront pas concernés par cette réforme"