@pemile

Vous rendez-vous compte que vos doutes sur l’anecdote appuyés d’un smiley sont une attaque personnelle envers celui qui la raconte ? Je doute qu’il s’offusque de cette mise en cause, venant d’un pseudo qui ne parle que sous le contrôle de sa douairière.

Mais vous illustrez bien la croyance dans la toute-puissance d’une version officielle que vous vous croyez chargé de nous débiter.

Pour ne pas s’arrêter à vos doutes, je vais vous donner une anecdote personnelle. Je doute que les gens mis en cause viennent la contester. Ca se passe dans un bâtiment où je travaillais avec environ 200 autres personnes, tous reliés à un serveur. La consigne des administrateurs du réseau était de déposer ses fichiers sur le serveur (désigné par la lettre S), et non sur son poste de travail (lettres C et D).
La plupart des gens, ayant perçu la personnalité des admins, n’en faisaient rien. Bien leur en a pris car, un beau lundi matin, plus de 90% des fichiers du serveur avaient disparu d’une façon irréversible. En effet, les disques du serveur sont tombés en panne (et personne n’a jamais pu récupérer les données). Quand à la sauvegarde sur bande, elle s’arrêtait depuis des lustres après avoir copié moins de 10% des fichiers, lorsqu’elle tombait sur un nom de fichier trop long à son goût.

Que croyez-vous qu’il advint ? Sachant l’administrateur de données ultra-protégé, les gens se mirent à raser les murs en espérant qu’ils ne seraient pas la cause, par leur négligence dans le nommage des fichiers, du défaut de sauvegarde.
Il faut dire qu’un administrateur de données est aussi administrateur des postes de travail, qu’à ce titre il accède aux petits secrets personnels ou professionnels de ceux qui les utilisent, et qu’une personne ayant des aptitudes établies à la délation, on ne la change pas. Mais ça fait partie des secrets du grand chef.