@Furax
« il faudrait 80 candidats volontaires, s’ils sont malades, pour participer à un test à l’aveugle, et avoir une « chance » sur deux de n’être pas soigné.

L’auteur, Fergus se feront inscrire, j’en suis sur ! »

Si demain j’ai des symptômes qui peuvent faire penser au Covid-19 :
1) Je contacte un médecin, ou le 15 si les symptômes sont graves, et je suis leurs conseils. Ce sont des médecins et moi pas
2) Si mon cas est sérieux et je suis hospitalisé, et si les médecins me demandent si je souhaite participer à un essai clinique portant sur un traitement candidat, je dis oui
3) S’ils me demandent lequel je préfère, je réponds « Celui que vous voulez, SAUF l’hydroxychloroquine ». Ceci pour deux raisons :
a) L’impact médiatique de Raoult fait que les médecins ont maintenant toutes les peines du monde pour convaincre les malades de participer aux essais cliniques sérieux, parce qu’ils veulent tous le « remède miracle » dont le bon docteur Raoult chante les louanges. Il vaut donc mieux pour l’intérêt général que je reçoive un autre des traitements candidats
b) Les deux essais de Raoult ne prouvent pas définitivement que l’hydroxychloroquine ne sert à rien. Mais ils suggèrent quand même fortement que si ce produit a un effet positif, c’est forcément un effet limité, sinon il serait apparu à ce stade. Mieux vaut pour moi tenter la chance d’un autre traitement candidat qui n’a pas encore montré qu’il n’est PAS un remède puissant

Ça vaut pour moi, et c’est le conseil que je donnerais à tous mes proches.

Parce que c’est le plus rationnel pour me protéger, et en cas de participation à un essai clinique à grande échelle pour contribuer à la protection générale.