chantecler chantecler 26 avril 2020 09:43

L’immunité collective est un pari risqué .

Ce que je constate c’est qu’on a pris l’habitude de considérer certaines attaques virales saisonnières , qui font des milliers de victimes , inévitables .

Alors pourquoi ne prendrions nous pas l’habitude de nous protéger a minima, comme on le fait dans les pays asiatiques avec des masques ?

Certes on ne peut empêcher la mort de frapper .

Mais on pourrait limiter les dégâts au lieu d’utiliser des vielles recettes de grand- mères ou des médicaments symptomatiques libre à la vente qui font la joie de big pharma §

Ca contribuerait en outre à offrir un marché pour les entreprises qui se lanceraient dans la production de masques de bonne qualité vérifiée sur notre territoire, pour l’avenir .

Car je ne suis pas certains que nos politiques aient bien percuté fondamentalement l’intérêt d’avoir des sources d’approvisionnement pérennes pour l’avenir .

Fabriquer en Chine ça veut dire des marges de benefs substantiels , mais des chômeurs sans cesse, mais sans stocks avec les lois de l’offre et de la demande , et des flux tendus , ce qui est un peu raide pour ce qui concerne la santé publique .

De plus en ce qui concerne le pari initial il dépend aussi de la dangerosité ,de la létalité, de contagiosité, de la morbidité , du facteur incriminé .....et du fait qu’il conduit ou non à une immunisation pérenne .

En ce qui concerne le potentiel vaccin : idem .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe