@HELIOS
Le système de « scoring » pour les élections uninominales est ingénieux, mais assez complexe à mettre en oeuvre, j’aurai pour ma part été bien incapable de « hiérachiser » l’ensemble des candidats de la dernière présidentielle (il faut pouvoir sauter des cases). En outre cela ne peut se faire qu’avec un système de vote automatisé, car le « dépouillement » serait rédhibitoirement complexe. Mais le principe est intellectuellement séduisant.

Concernant la « proportionnelle nationale », le problème est que les « listes » sont présentées par l’appareil des partis politiques qui peuvent y caser des incasables (on le voit aux européennes), et on revient à un « régime des partis » comme sous la 4ème république, avec des improbables alliances avec des mini partis charnière ou extrêmes, ou encore des blocages durables (comme on voit en Israël).
Une « proportionnelle par grande circonscription » (regroupant 3 ou 4 départements de la même région) me parait concilier une attache de terrain et la multiplicité des courants d’opinion.