@Luc-Laurent Salvador
J’acquiesce mais je n’assume pas pour moi-même le terme de complotiste, je lui préfère celui de révisioniste que j’assume complétement, tant en histoire, qu’en science, qu’en politique...
Ce qui distinguerait à mes yeux un complotiste d’un révisionniste, c’est que le révisionniste n’accuse personne s’il n’a pas l’élément, de « fait » tangible qui le permettrait.
Pour le 9/11, j’ai tous les éléments pour dire que l’on peut faire décoller des avions, y compris des Boeing sans pilote, et les faire atterrir sans pilote (inimaginable pour bcp de gens), comme des drones ni plus ni moins, et aussi facilement ou presque. J’ai aussi la connaissance que l’on peut prendre le contrôle d’avions à distances, de plusieurs avions en même temps, cette procédure s’appelle du « Remote control » que n’importe quel opérateur dans des tours de contrôle d’aéroport connaît, qu’une batterie de missiles S-300 ou S-400, ou de missiles Patriot US peuvent poursuivent simultanément plusieurs cibles d’aéronefs en même temps, jusqu’à une douzaine chacun pour les missiles russes, que les vieux Boeing qui ont fini les vols commerciaux passagers sont revus et recyclés en avions de fret par quelques rares compagnies très spécialisées, dont certaines sont israéliennes... que certains Boeing ont été équipés de puces de guidage de missiles Maverick
https://www.agoravox.fr/commentaire3975612
tout cela est certain, documenté, vérifié, mes sources sont en béton, mais rien de tout cela ne me permet d’accuser qui que ce soit...