Si Trotski est une tragédie, le trotskisme est une comédie.

La tragédie a commencé avec son article sur le « socialisme dans un seul pays » de Staline : « socialisme policier » qui détruit la formule stalinienne sans détruire le contenu. Tout simplement parce que le contenu convient aux jeunes marxistes vulgaires qui sortent victorieux de la guerre civile. Que Staline flatte mais que ni Trotski, ni Boukharine ne savent aborder sans jouer les donneurs de leçons. La jeunesse veut rêver, et Staline, en proposant une URSS, icône de la Révolution mondiale fait rêver les Kroutchev, Brejnev, Kossiguine etc... Ils croient n’avoir rien à apprendre de tous ces « nepmens », rouleurs de mécanique, que la NEP de Lénine attire dans les rues de Moscou. Pourquoi donc un ingénieur allemand ou américain pourrait être plus utile dans une usine qu’un révolutionnaire qui a explosé un régiment de blancs dans l’Oural ?...

C’est sur ce terrain que la vie va échapper à Trotski, Boukharine et les autres, ici aussi que l’URSS s’effondrera en 89.

 Jusqu’en 24, Trotski qui, comme Staline, reste prudent sur la NEP, sait pourtant que Lénine a raison, le socialisme ne peut s’envisager qu’à partit d’un développement maximum des forces productives, donc d’une captation des savoirs des pays capitalistes les plus avancés. La NEP est donc incontournable, mais aucun des postulants au siège vacant de Lénine ne va oser le proclamer et engager, sur ce terrain, la bataille politique contre Staline qui, lui, parvient, sans le nommer, à imposer le « socialisme dans un seul pays », l’autarcie militariste !...Dès lors la tragédie se clôt, Trotski, polarisé sur la critique du personnage Staline, est perdu ! l’URSS aussi, victime des pénuries infinies de produits manufacturés....

 L’histoire, pourtant, repassera le plat... en 1976, mais Mao, lui, n’a pas tué Deng......