@moderatus
Quand vous aurez répondu aux objections légitimes et argumentées inscrites au dessus, vous pourrez me donner des leçons de bonne foi. On en est loin,
Et je note par ailleurs que vous reconnaissez explicitement être l’auteur de sophismes.

Vous vous plaignez d’être agressé par un autre intervenant , mais traiter les gens de manipulateurs ne vous gêne pas.

Si c’est la réalité, je ne vois pas pourquoi je me generai, et je viens de le démontrer à tous ceux qui passeront par là. Ma remarque à Albert concernait le ton de son message, et ca ne m’a pas empeché de lui repondre de manière constructive. Et vous ?

Je maintiens donc qu’en toute connaissance de cause que : 
> vous tenez un discours fallacieux et manipulateur basé sur des chiffres erronnés (allez donc jeter un oeil sur le site de l’insee)
> vous utilisez des exemples anecdotiques à l’appui d’un raisonnement à portée générale en faisant croire qu’il s’agit de la même chose
> vous mélangez allegrement des notions completement distinctes (immigré = étranger alors que le probleme de la delinquance concerne bcp de personnes aussi françaises que vous)
> vous ne daignez pas répondre des que vous avez un interlocuteur doté d’un minimum de répondant et d’esprit critique (moi comme d’autres)

Ca s’appelle du trolling dans notre belle civilisation 2.0
la seule chose avec laquelle je suis d’accord, c’est « il existe deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine, mais pour l’univers je n’ai pas de certitude.  »

Et vous venez de m’en apporter un élément de confirmation
A votre disposition si vous souhaitez (réellement) échanger. mais si c’est pour chercher à noyer le poisson comme vous venez de le faire, absolument aucun interet si ce n’est de démontrer la vacuité de votre article fumeux.