Remarque citoyenne respectueuse du Gouvernement :

« Il n’est pas inutile de rappeler que les pays scandinaves et les Pays-Bas ont renoncé à imposer le masque en plein air en l’absence d’études scientifiques justifiant l’utilité de cette mesure. Il n’est pas inutile de rappeler que le nombre d’hospitalisations et de décès dus à la Covid-19 ne cessent de baisser. »« 

...

 »on peut légitimement suspecter les démarches consistant à effrayer la population, voire à provoquer des mécontentements et des soubresauts de contestation" 

 

 Attendu qu’on ne saurait se permettre de suspecter notre gouvernement de vouloir effrayer et provoquer, et,

attendu que notre gouvernement a décrété un état de guerre contre un ennemi invisible,

 attendu que les citoyens ne peuvent que subodorer que ce sont des informations tenues secrètes et relevant du « secret d’Etat » (pour des raisons diplomatiques ? ou pour éviter un affolement de la population ? ...) qui ont conduit à l’actuel état de guerre et à l’actuelle application des exceptionnelles mesures qui se révèlent intenables et incompréhensibles auprès d’une très probable majorité,

attendu que l’impossibilité pour le citoyen non initié (ne disposant pas des informations relevant du secret d’Etat) est propice au vagabondage de son imagination et à l’émergence de ces « théories du complot » par ailleurs tant redoutées par notre Gouvernement,

attendu qu’un citoyen Français est censé être capable d’entendement et de sens civique, et que le plus probable est qu’il se comportera mieux en prenant conscience par lui-même des difficultés rencontrées dans notre beau pays, qu’en se contentant de devoir obéir à des injonctions rendues incompréhensibles par de douteuses rétentions d’information,

attendu que la Constitution Française en vigueur stipule dans son Article 3 que :

"La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum.

Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice.

« 

, 

il coule de source que le Référendum, pilier de notre Constitution en vigueur, est tout indiqué pour pallier à la montée flagrante d’une dangereuse défiance des Français, fort préjudiciable à la paix sociale dans notre beau pays.

 

La question pouvant être posée par référendum pouvant être, par exemple :

  »Doit-on maintenir un secret d’Etat quant il conduit à une incompréhension plus dangereuse encore que les dangers qu’il est censé nous éviter ?« 

ou encore :

   »Préférons-nous devoir obéir sans comprendre, ou apprendre éventuellement une mauvaise nouvelle pour pouvoir départager des spécialistes officiellement reconnus mais en butte à un schisme flagrant en leur sein et que l’arbitrage Présidentiel, par manque de compétences spécifiques ne saurait prétendre résoudre seul ?"