Clark Kent Séraphin Lampion 23 septembre 2020 12:41

Que le costume soit un marquer social, sociétal et sexuel, c’est une évidence, mais les choses ne sont pas simples.

Les hommes sont encore moins libres que les femmes de « s’habiller comme ils veulent ».

Il suffit d’observer les tenues des présentateurs de JT : les femmes peuvent se permettre des « fantaisies » (très limitées), mais les hommes , aucune. Ils représentent l’ordre établi, ce qui n’est pas les cas pour les animateurs de jeux, les chanteurs ou les comédiens.

Avant d’opposer hommes et femmes, il faut analyser le sens du costume dans les rapports sociaux et entre les classes sociales. Les femmes de la bourgeoisie n’ont pas les mêmes « droits » en matière d’habillement que les femmes de condition modeste, surtout au travail.

Mais le plus affligeant, c’est qu’en la matière, comme pour l’excision, ce ne sont pas les hommes qui dictent aux femmes ce qu’elles doivent faire ,mais elles-mêmes, ou plutôt ce sont les structures sociales qui leur imposent.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe