@moussars

Effectivement, je n’ai pas mentionné Gustave le Bon, ni Serge Tchakhotine d’ailleurs, le viol des foules. A lire, bien entendu, si l’on veut comprendre la psychologie sociale. 

Bernay’s, contrairement aux autres auteurs mentionnés, a mis en application les concepts à très grande échelle et cela a plutôt bien fonctionné, même merveilleusement bien fonctionné. A ce titre, il est « intéressant » à observer. Les actions de Bernay’s permettent de comprendre comment il est possible, via la psychologie sociale, de vendre « un produit » ou même de vendre « une idée ». La justification de l’entrée en guerre des USA lors de la 1ère guerre mondiale est en partie l’oeuvre de Bernay’s qui participait à la Commission Creel.

« La Première Guerre mondiale aura été le grand laboratoire du « viol des foules par la propagande » et aura permis de découvrir les conditions de sa remarquable efficacité. Elle aura donné le ton au siècle qui s’amorçait. L’Australien Alex Carey a bien résumé tout cela en disant du 20e siècle que « trois phénomènes d’une considérable importance politique l’ont défini ». Le premier, disait-il, est « la progression de la démocratie », notamment par l’extension du droit de vote et le développement du syndicalisme ; le deuxième est « l’augmentation du pouvoir des entreprises » ; et le troisième, « le déploiement massif de la propagande par les entreprises dans le but de maintenir leur pouvoir à l’abri de la démocratie » ».

Ceux qui pensent encore que nous sommes en « démocratie » se fourrent le doigt dans l’oeil profondément. La démocratie est sous contrôle. Internet pourrait permettre « d’éveiller » les Peuples, mais il y a du boulot. Au Brésil se sont bien les réseaux sociaux qui ont amené au pouvoir Jair Bolsonaro puisque celui-ci était interdit des médias dominants. Tous les sondages, jusqu’aux élections, ont systématiquement donné Bolsonaro perdant. Et pourtant....