@gruni
C’est notre problème vis à vis du monde. Défendre ce qui peut choquer, et qui choque indubitablement l’autre. Et pas que les musulmans. Si la liberté d’expression existe dans les pays occidentaux, le droit au blasphème n’est pas autorisé dans certains pays, comme l’Italie. Dans d’autres, même s’il n’y a pas de juridiction précise, comme dans les pays anglo saxons, les individus ne se hasarderaient pas à chercher les limites de la provocation, en partie parce que comme aux états unie, la religion est constitutionnelle au pays. On prête serment sur la bible. 
Macron surfe sur ses mantras républicains mais ne comprend pas la dimension du problème ; « Nous ne renoncerons jamais aux caricatures » semble bien une forme de défi stupide, ou chaque mot peut être instrumentalisé, et laisse dans l’incompréhension complète .
Chirac, aurait été c’est vrai autrement avisé. Il faut dans une relation tenir compte de l’autre. Proclamer ses valeurs, c’est bien beau, mais à l’heure de la mondialisation i par les écrans, où énormément de gens réagissent instantanément, et n’ont pas les composantes de notre culture républicaine et ethnocentrée, c’est à la fois stupide et suicidaire. 
Si j’ai été Charlie, une fois, je ne le serais pas deux fois. La liberté ne se conjugue qu’avec la responsabilité. Je ne comprend pas Riss qui a ressorti encore ces foutues caricatures, lors du procès Charlie, et encore moins les cours d’histoire en sortant de sa sacoche les caricatures, quand on sait combien elles sont devenues non seulement explosives, mais un défit pour certains, un prétexte, dont l’effet boomerang n’est plus à prouver. Il en faudra après cela pour expliquer que ce ne sont que des images, construites par la grâce de la liberté d’expression, pas une négation de l’autre !. Enfin je vous fais grâce de toute cette subtilité qu’il faudra développer, en pré supposant que l’autre sera capable d’admettre les méandres de notre intelligence, et de notre histoire, pouvant justifier ceci. C’est une danse des sept couteaux et des sept voiles, comme dans « les mille et une nuits ». De ceci je me souviens du mantra principal : « Fait quelque chose qui ne convient pas, attend toi à une réponse qui ne te plaira pas ! » 
L’altérité ne peut que se construire dans le mouvement. Ce qui est une vérité à un moment ne l’est plus à un autre. Voilà comme on peut vivre. « Tout ça pour ça ! » Comme disait justement Charlie. Au début de l’histoire, ces caricatures ont été trouvé par un prosélyte, les trouvant dans un journal Danois de seconde zone qu’il froissait pour allumer son feu. 
Il n’a pas eu besoin de craquer une allumette, pour propager l’incendie
Désolé si je refuse d’être dans la sidération commémorative. Si évidemment je suis moi aussi effondré par la mort de ce pauvre professeur, je refuse de me mettre au garde à vous et a sanctifié ce genre d’intervention, basée sur le particulier et l’actualité immédiate, tout autant qu’a l’opinion de mode !
L’histoire et la littérature sont là pour fournir des armes démilitarisés. Je ne donnerais pas tort à Trudeau dans sa volonté d’apaisement. Tout en ne lâchant rien évidemment sur des règles du vive ensemble, et sur le communautarisme. Voilà longtemps que beaucoup dans notre pays s’interrogent sur l’inaction des politiques, incapables d’anticiper. Une vraie caricature !...
A priori on n’est capable tous de vivre ensemble, en se respectant, avec des échanges cordiaux, en évitant des lignes clivantes. Je me souviens qu’en voyage, en asie, j’ai vite évité de dire que j’étais païen. Car pour beaucoup de gens, c’est quelque chose d’impensable, la marque que vous n’avez pas de loi. Dés lors je me suis dit catholique, ce qui n’était pas faux d’ailleurs. Tant notre culture, qu’on soit croyant ou non, repose sur ces postulats, et une capacité à esquisser, à se taire, pour être pertinent et se concentrer sur les lignes fortes. 
Bref, plutôt que la collection de Charlie, lisez « Guerre et Paix ». Ou un pavé qui relie à la réflexion, au passé, et qui arrachera du covid et des caricatures