A l auteur " Locke
distingue entre « gouvernement civil » et « religion ».
Le gouvernement civil concerne les choses d’ici-bas :
l’organisation de la Cité, les lois civiles, les droits et les
devoirs des sujets dans une monarchie ou des citoyens dans une
République. " Au lycée mes profs , encore
des hussards de la république dont un des objectifs de l
enseignement general etait de faire prevaloir la raison , m
enseignaient ceci : la laicité est la distinction entre le regulier
et le seculier . C est par essence , la loi de 1 905 . d Emiles
Combes . In fine c est le même point de vue Dans ce média un
de vos copains , un prof ecrivant un long article sur cette laicite
, dont j ai oublie le pseudo ( un prof contemporain , bien de sa
personne de gauche ) affirmait que la laicte etait une religion , Il
entendait que l etat imposait cette laicite comme le Roi jadis la
religion , Sauf que la laicite s inscrit dans un cadre juridique et
en France , c est la constitution , loi organique qui garantit a
chacun sa liberte de conscience , Il m avait préconise le
retour a mes cours d histoire . Le niveau de l enseignement baisse
vraiment dans ce pays !
Je lui avais en retour de son compliment ,suggérer de lire l essai de Michel Winoch concernant cette thématique, En effet , les laicards durent mener un long combat ,
Mais depuis , comme l affirme avec raison E BADINTER et d autres , la laicite a la francaise n est plus normative ; elle a fait place au dogme de « l altérité » L acceptation de la différence , une porte béante a ete ouverte pour le prosélytisme religieux notamment l islam ,
L islam avec ses divers courants n est pas une religion structuree comme le catholicisme et il evident que des Tarik Ramandan dont la famille a des liens avec les salafistes ne pouvait pas promulguer une religion raisonnee comme un Saint Augustin. Helas ce n est pas le seul .
Certains cathos affirment sans ambages ( un fond de catholicisme traditionnel revigoré par cet islam ) et qui sont les allies de fait des imans tel ce R De Gall , archeveque de Toulouse et affirmait il y a une semaine , en filigrane dans son propos , le retour au delit de blasphème ,
Cette doctrine a ete porte sur les fonds baptismaux par les personnes de gauche reniant notre histoire et pas exces de relativisme ont fait accepter cette mouvance dont les conséquences sont , femme voilee , derogation zone de non droit francais ,
Un radicalisme rempant denonce par le proviseur de Marseille , libre de sa parole , Bernard Ravet ,
La récente décapitaion de ce prof , fut un electrochoc , La France ne pouvait plus cachée qu elle etait tombee dans la barbarie , De nombreux commentaires exécrables notamment dans ce média, dont les auteurs chargeaient avant que l enquête judiciaire soit mene a son terme ce prof .
Cette sentence est appliquée en Arabie Saoudite , ces personnes l oublient et a l aune de leurs analyses , on perçoit l affaiblissement de l enseignement de l educ !
Je
me suis écarté de cette gauche qui ne ressemble plus a la gauche de
jadis , Une gauche décadente ,
Et je ris a pleine gorge , voir ces profs enlises dans leurs contradictions , Un titre cette semaine " réapprendre la laicité " , Je ne peux qu etre satisfait
Suis je cynique , non , tout ceci etait prévisible , il y a eu des signes prémonitoires , mais personne n a voulu sauver le " soldat laique " ,
Votre article est bien ecrit mais vous omettez par paresse intellectuelle ou par couardise , d évoquer notre situation actuelle , Regardez le passé ne sert a rien si on occulte le présent , Le catholicisme etant moribond et décadent ( le Pape Francois , acquis a la cause des musulmans et n ose pas défendre les chrétiens d orient ) , les athées ne vont pas zigouiller ni les cathos ni les juifs ni même les musulmans , le probleme est ailleurs desormais mais vous le nommez pas !!
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe