@arthes

m’enfin, tu refuses de le lire petite pique déloyale pas terrible dans un débat. J’ai lu Joyeux, qui dit globalement qu’ils ont été trop loin dans les annonces sur les bienfaits de la valentonine.

Le roquet de Big Pharma est à la cave ? Il pourrait nous donner son avis, lui, sur l’existence de cette hormone et son potentiel thérapeutique.

A propos des labos, il me revient qu’un gars reconnu du Cnrs s’était mouillé à dire que l’hypothèse la plus probable sur l’origine du vaccin était la synthèse. Faudra que je retrouve, c’était vers mi-2020.

Il y a eu des études approfondies sur le traitement Raoult. Aucune ne conforte les cris des hystériques qui ont crié danger. Il est bénéfique dans certaines conditions. A part ça, on a vu pire comme personnalité.
J’ai aussi donné récemment un lien fiable sur ce que j’avance dans mon post précédent. Pas sûr que ça t’intéresse.

Tu ne m’as pas répondu sur télé et traitements anti-covid. Il paraît que le « magazine de la santé » a traité timidement le sujet. Côté officiels, rien vu.

Ceci dit, je pense aussi que les politiques ne font qu’amplifier la tendance humaine à la passivité. Réalisme électoral oblige. Question santé, c’est l’épisode Gernez qui m’interpelle.

Maintenant, ne crois-tu pas que le berger voit poindre l’ennui ? Qu’après avoir quasiment cloné ses ouailles par télé interposée, il évitera l’excès de sélection après lequel il s trouverait bien seul ?

La prochaine fois, je te redirai mon expérience avec les mauvais payeurs, au rang desquels je range ton roquet de Big Pharma.