@devphil30
Bonjour et merci pour votre commentaire auquel je réponds ci-après.

"L’armée défendra la France avant tout , une scission de l’armée n’est pas envisageable car nous sommes dans la défense sociétale et culturelle d’un pays face à un problème migratoire et de déracinement majeur et non dans un affrontement intérieur comme ce fût le cas dans le passé« , écrivez-vous.

La scission est déjà là au sein des forces armées dont on peut imaginer qu’elles regardent avec un recul désormais prudent la collusion entre un président de la République et un chef d’État-major qui n’ont manifestement pas voulu comprendre ce que leurs frères d’armes se sont efforcés de leur expliquer quant au délitement, à la libanisation et à la situation particulièrement critique de la France.

L’affrontement intérieur est pourtant déjà là, qu’il va falloir régler très vite en s’attaquant à la triple racine du mal que sont :
- la question migratoire incontrôlée (la submersion entérinée par le Pacte dit de Marrakech, par exemple),
-la pénétration accélérée d’un islam de conquête,
-la présence en France de populations musulmanes qui n’ont plus rien à y faire et qui doivent être invitées à retourner dans leurs pays d’origine.

La défense sociétale est culturelle devra préalablement s’accompagner d’un retournement psychologique douloureux pour certains mais qui devra obliger tout un chacun à très vite comprendre que ce que décrit le syntagme de Grand Remplacement forgé par l’écrivain Renaud Camus ainsi que celui de Grande Réalisation (le fameux Great Reset du gauleiter Klaus Schwab) n’ont rien d’hypothétiques mais constituent des réalités tangibles incontestables.

Tous ces points seront très prochainement développés.

Il me semble — et je ne serais d’ailleurs pas surpris si cela se produisait — que la possibilité de voir des forces vives »déposer" certains acteurs désormais totalement délégitimés et en complet décrochement d’avec la réalité constitue plus qu’une hypothèse de travail.

Bien à vous,
Renaud Bouchard