@njama

Dans le test de Milgram, le sujet est d’abord engagé puis contraint. Je m’explique, il est engagé par un pacte initial et c’est l’engagement qui lui est rappelé dans la première injonction (respectez le contrat). Dans la dernière injonction, il est contraint (vous devez, vous n’avez pas le choix). Etre contraint est autre chose qu« être engagé ».

Ce qui fait que le sujet devient un individu obéissant et même soumis, c’est l’enchaînement rapide des injonctions dans un laps de temps réduit. Il n’a pas le temps de réfléchir faute de temps. Pour passer d’un stade à un autre, il faut accorder à la conscience un temps nécessaire pour s’adapter. En outre, la conscience est tiraillée par des dilemmes et des émotions contradictoires. Aucun jugement ne peut demeurer lucide dans ces conditions. C’est juste infernal.

En revanche, rien ne justifie de transposer cette technique pour la vaccination. Du reste, je crois que ce n’est pas vraiment le cas de façon générale mais le risque est toujours présent car des pressions sont exercées tantôt par des médecins, tantôt par des élus locaux, tantôt par d’autres forces. Chacun devrait pouvoir rester maître de ses horloges.