L’auteur de cet article se méprend, pour plusieurs raisons : 

1 — Les contribuables ne financent pas les cultes 

2 — C’est toute la vie associative qui bénéficie de ce traitement 

3 — Ce système est nécessaire pour l’État et non pour les cultes 

4 — La suppression des déductions est incompatible avec le projet de Loi sur le séparatisme : on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.

1 : Les déductions ne sont pas payées par l’ensemble des contribuables, elles sont comprises dans le budget de l’État : 400 milliards de recettes fiscales desquelles sont déduits 140 MILLIARDS de dégrèvements et remboursement. Autrement dit les 200 millions des cultes représentent une goutte d’eau sur la masse fiscale concernée par les déductions. Dire que les français financent les cultes est aussi faux que de dire que vos voisins financent vos déplacements professionnels dégrévés.

2 : Ces déductions ne sont pas propres aux associations cultuelles, mais aux associations en générales. Les associations cultuRelles sont déductibles à hauteur de 33%, et celles reconnues d’utilité publique à 66% comme les cultes. Il faut préciser deux choses : 

— Ce système de déduction permet un foisonnement associatif exceptionnel, la France est le pays au monde qui présente la plus grande activité associative ! Ce système de déduction implique d’accepter la diversité d’opinions et de croyances.

— Beaucoup d’associations reconnues d’utilité publique ont vu le jour dans des courants idéologiques ou religieux particuliers. Si on applique votre raisonnement à chaque fois on en viendra à interdire la majorité d’entre elles sous prétexte qu’elles ne correspondent pas à la sensibilité de tous ... Il vous faudra donc dire que tous les français financent le tissu associatifs socialiste ou communiste, que tous les français financent la cause LGBT, que tous les français financent des associations régionalistes et indépendantistes, mais aussi le tissus associatif des chrétiens sociaux, et le « culte » écologique, etc. Il faudrait aussi dire que l’on finance des associations culturelles de toutes les nationalités vivant en France : chinoises, russes, égyptiennes, etc. et tout ça déductible à 33%, même si on soupçonne certaines de liaisons dangereuses avec certaines ambassades ...

Cher ami, c’est le principe des déductions, elles sont les mêmes pour tout le monde ! Le don à une association est un choix personnel qui appartient à chaque citoyen et on ne peut pas l’interdire en prétextant que c’est une participation de toute la Nation à des causes qui ne parlent pas à tous.

Votre raisonnement est dangereux, car si on l’applique, tout le monde se mettra à dénoncer ses « adversaires » de manière partisane, ce qui me semble que vous faites.

3 : Les « Cultes » n’ont pas besoin de ce système d’associations cultuelles, c’est un système qui n’existe qu’en France et dont les « cultes » se passent partout ailleurs. D’ailleurs ce système est pénible pour les « cultes ». Il faut donc prendre conscience que ce système est surtout à l’avantage de l’État car il a été créé pour permettre le contrôle des Cultes par les préfectures. Autrement dit, ces déductions d’impôts sont le seul avantage que l’État laisse aux cultes après lui avoir « concèdé » un droit de regard et de contrôle qui n’existe pas dans les pays dits « démocratiques ».

4 : Le projet de loi contre les séparatismes montre bien l’impuissance de l’État lorsque les cultes s’organisent en dehors du cadre de 1905. Puisque les associations cultuelles sont majoritairements des églises protestantes, évangéliques et juives, et que les mosquées se passent d’associations ou s’organisent par des systèmes opaques d’associations culturelles. Les associations culturelles sont beaucoup plus libres, la preuve, toutes les sectes passent par des assos 1901 ainsi que les mosquées. 

Le projet de Loi contre les séparatismes se prépare à faire peser de plus lourdes et innutiles contraintes sur des églises qui ne tirent aucun intérêt de ce système, si en plus vous voulez ôter le seul avantage qu’elles en retirent, les déductions, quel intérêt ont-elles à continuer à concéder un tel contrôle et restrictions de liberté à l’État ? Ce sera la fin des associations cultuelles, et la fin du contrôle de l’État sur les religions, qui jusqu’à présent fonctionnait parce que les chrétiens jouaient docilement le jeux.