@alinea
"Êtes vous si peu sûr de vous que vous craignez être d’accord avec un acte, une parole de quelqu’un qui n’est pas de votre bord politique ?"

Je répugne en effet à examiner les torchons de l’extrême-droite mais si vous pensez que je crains de ne pas pouvoir montrer l’ineptie de leurs discours, je suis prêt à faire une exception.

Le sieur Meyssan que vous semblez apprécier vient de publier sur son site un article sur le sujet qui nous intéresse : l’Afghanistan. Le titre (7 mensonges à propos de l’Afghanistan) est à lui seul significatif de toutes ses productions. Il s’agit pour lui de nous inculquer toute sa fantasmagorie réactionnaire au prétexte de dénoncer la propagande occidentale.

Nous reconnaissons au premier coup d’œil le style de sa littérature. Il est question de réunion secrète, de service secrets, d’agents de la CIA, d’officines confidentielles... Je suis saturé de ce genre de littérature mais je veux bien voir plus précisément de quoi il retourne et examiner le peu de fiabilité de ses discours.

Il nous fait part d’une réunion particulièrement importante puisque c’est cette réunion qui, à la mi-juillet 2001,

a ni plus ni moins décidé de lancer la guerre de 2001 en Afghanistan. Il ne nous donne aucune preuve que cette réunion a eu lieu puisque c’était une réunion secrète. Il ne nous dit pas non plus comment il a été mis au courant. Il joue toujours au spécialiste des services secrets qui serait toujours dans la confidence des dieux. Vous avez le droit de gober cela et le reste. Je ne crois pas un mot de ce qu’il écrit à ce sujet. Voici ci-dessous tout le passage que je prends pour du courant d’air. Les journalistes sérieux indiquent qu’elles sont leurs sources. Bien évidemment, il y a beaucoup de flou dans ce roman. Nous n’avons aucun nom ni des négociateurs ni des observateurs. La date est vague (mi-juillet 2001). Le lieu aussi (Berlin).

"la guerre de 2001 a été décidée à la mi-juillet 2001, lors de l’échec des négociations de Berlin entre d’un côté les États-Unis, le Royaume-Uni et de l’autre non pas le gouvernement afghan, mais les Talibans. Le Pakistan et la Russie assistaient en observateurs à ces discussions secrètes. La délégation talibane est entrée en Allemagne en violation de l’interdiction de voyager édictée à son égard par le Conseil de sécurité des Nations unies."

Dans le même style, une de ses sources nous est donnée par la note numéro 6 : « Conversation de l’auteur, en 2003, avec un officier du KGB ayant participé à cette opération »

Il se fout de votre gueule. Il affirme ni plus ni moins qu’il est le seul à être au courant de tout puisqu’il discute avec « un officier du KGB ». Il vous dira demain qu’il a d’autres informations venant d’un officier de la CIA et vous goberez cela aussi. En l’occurrence, il s’agit de prouver que Ben Laden était un agent de la CIA. L’officier du KGB lui a expliqué qu’il a été amené à fouillé son campement (! !!) et que les documents étaient rédigés en anglais. Voici le texte exact :

"Son campement fut visité par des commandos russes, qui y furent fait prisonniers. Cependant avant d’être arrêtés, ils avaient eu le temps de fouiller sa salle de commandement et de constater que tous les documents militaires étaient rédigés en anglais et non pas en arabe"

Bien évidemment il y a, à côté de cela, des choses exactes et intéressantes mais elles ne viennent pas de lui et elles sont connues.

J’ai regardé cet article. Je n’en regarderai pas d’autres.