Pourquoi perdre son temps avec les « primates », qui sont seulement des affrontements de deux clans de chimpanzés se disputant une bananeraie ? Si l’on parlait plutôt du système de vote, pour le simplifier et le rendre plus rapide ?

En 2012 Jimmy Carter, qui a surveillé 92 élections de par le monde, a estimé que le scrutin le plus fiable était celui du Venezuela.

Il s’agit d’un vote électronique conçu par la société britannique Smartmatic, basée à Londres.

Elle comporte un contrôle biométrique de chaque électeur, et des machines à voter à écran tactile, qui stockent et brouillent les données, tout en délivrant au votant un reçu papier qui lui permet de contrôler son vote, et de le contester s’il y a fraude.

A la dernière élection présidentielle, les 2.000 observateurs nationaux et internationaux n’ont pu relever aucune anomalie.

C’est d’ailleurs la raison pour laquelle Juan Guaïdo « le faux président auto-proclamé » a refusé de participer à l’élection, sachant qu’il se prendrait une branlée monumentale !

Alors, pourquoi ne pas adopter ce système en France, car même François Asselineau n’y verrait pas d’inconvénient puisque le votant serait dans le bureau de vote, et son vote serait vérifiable, en cas de contestation !