@yakafokon
Je vous suis tout à fait concernant les US (fda/cdc) et l’AEM, mais personnellement, concernant l’OMS, même si effectivement ses préconisations semblent généralement ’plus prudentes’, étant donné que la plus grande part de ses subventions sont versées par une fondation (Gates) qui a elle même des liens d’intérêts majeurs (actions) avec les producteurs des vaccins (mais aussi avec les médias et un très grand nombre d’universités et de fondations scientifiques, ou ’acteurs de l’IA et de la ’convergence bio-numérique’ ...le dossier est monstrueux, incompréhensible que le problème des conflits d’intérêt ne soit pas soulevé sur ce point par les médias), j’ai bien peur que le vers soit également dans cette pomme :/