Clark Kent Docteur Faustroll 3 octobre 2021 10:34

@Docteur Faustroll

Remarque : le titre reflète mal le sens de l’article, car cette séries de sentences illustre davantage les relations entre un représentant de l’exécutif véreux (lequel ne l’est pas ?) avec l’appareil judiciaire que la rigueur inflexible d’une Justice sacralisée à laquelle personne, même un puissant, ne pourrait échapper.
La réalité est plus sordide : il s’agit de règlements de comptes. La « justice » n’est pas indépendante, comme le fait remarquer l’auteur de l’article, mais les affrontement entre prédateurs sont saignants. L’appareil judicaire ne sert que d’exécuteur de décisions d’autres parrains. Même (et peut-être surtout) les mafias ont leurs lois. On peut échapper à celles de la République, mais pas à celles de parrains.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe