@wpjo
«  Quant on habite un HLM trois fois moins cher que dans le privé, il est normal de considérer que le bénéficiera dispose d’un revenu complémentaire de deux fois son loyer HLM. Et donc, d’exiger qu’il paie des impôts sur ce montant. »
.
Pourquoi pas ? 
Mais alors lorsqu’on est propriétaire de son appartement, on dispose aussi d’un « revenu complémentaire », puisque là on n’a pas du tout de loyer à payer, selon votre logique il faudrait imposer cet avantage, comme il faudrait imposer les allocations familiales, la prime à la naissance, la prime de rentrée scolaire...
On continue ?