@Jean Keim
donc logiquement ils devraient être moins nombreux, dans ces conditions comment le taux d’incidence peut-il augmenter  : en augmentant le nombre de cycles d’amplification (beaucoup de pays utilisent 45, ce qui est aberrant).
Aux États-Unis, pour masquer l’échec du pseudo-vaccin, ils utilisent un CT de 28 pour les « piqués » et 35 pour les « non-piqués ».
On peut donc augmenter artificiellement le nombre de « cas » en gonflant le CT.
Utiliser le nombre est fait pour continuer l’enfumage (20 000 cas ne veut pas dire 20 000 malades)..