@PascalDemoriane

Merci pour votre commentaire intéressant.

Si vous ne comprenez pas c’est que soit je m’exprime mal, soit vous ne quittez pas votre mode de pensée habituel, ou encore il n’y a rien à comprendre (comme vous l’envisagez) mais à juste à percevoir, un peu comme expliquer une couleur tout en nuance simplement en l’a montrant telle qu’elle est.

La triade de Vie ne vous semble pas probante, probablement à cause du vocabulaire lui-même ; le Père, le fils et l’esprit sain(t) sont des mots traduits, avec plus ou moins d’exactitude, d’un texte vieux de 2000 ans écrit dans une langue morte, ceux qui ont rédigé les Évangiles se sont exprimés suivant le contexte culturel de leur époque, la triade de Vie pourrait se limiter à qq. chose comme la source fondamentale, dont dans une démarche spirituelle, tout trouve son origine ; de même la triade de mort peut se réduire à la pensée qui est la cause première de nos dysfonctionnements, c’est-à-dire dans l’ordre d’apparition l’ego et la névrose. À l’époque de Jésus je ne sais pas si la notion d’ego était usitée mais la névrose sans aucun doute était le diable et tous ses synonymes adjectivés suivant la nuance désirée.

Je vous cite << Reste à démontrer en quoi et pourquoi nos structures et processus mentaux, cérébraux, neuropsychologiques radicaux nous condamnent à cette impasse évolutive collective. >>

Très sincèrement je crois que l’article l’explique notamment le résumé de l’article précédent du 25/11/2021, c’est justement son objectif.

Nota 1 : L’article est sans aucune utilité si le Bien n’est qu’une donnée morale, en qq. sorte une variable d’ajustement, ce qui ne justifie en rien les religions.

Nota 2 : J’ai le sentiment que Jésus ne croyais pas en dieu, tout au moins dans le(s) dieu(x) des religions, il était littéralement ce qu’il a essayé de transmettre pour le partager comme on partage un trésor.