@Pascal L

Ce qui commence mal, et augure plus mal encore de la suite, c’est de prendre comme vous le faites une bien banale introduction interro-affirmative pour une conclusion. Manière de lire bien réductrice, visiblement dictée par une foi inébranlable.

«  je vous ferai remarquer que le bébé, à sa naissance réclame l’amour de ses parents et ne connaît pas encore le mal. » — Le bébé ne réclamerait-il pas plus simplement de l’aide ? Quant à apprendre le mal, ne le découvre-t’il pas en éprouvant la faim et la soif, ou le besoin de changer une couche souillée, le contraire étant précisément pour lui le bien ; lequel existe par le mal et réciproquement, selon l’universelle dialectique opposant chaque chose à son contraire

La foi est la croyance inconditionnelle qui se fonde sur la révélation et le mystère pour parvenir à l’infaillibilité et au dogme.
La raison se fonde sur l’observation, la démonstration et la preuve, et admet sa propre remise en cause.

Merci de votre lien vers un texte que je ne lirai pas, tellement il requiert de foi.