@Duke77

C’est très bien ce discours à répétition venant de l’UPR : « C’est de la faute des médias ». Une des différences entre l’UPR et l’AGIMO c’est que pour notre part nous n’avons jamais compté sur les médias de la bourgeoisie pour nous faire de la publicité. S’ils le faisaient, nous nous poserions de sérieuses questions. Nous nous dirions : « Mais qu’est ce qui peut leur faire penser que nous sommes pourris au point de participer à leur soupe ? ». Ils nous prennent pour Mélenchon ou Hollande... Que se passe-t-il ?

Seulement la différence c’est que le leader gaulliste d’un parti gaulliste ne raisonne pas comme nous. Il représente les intérêts d’une aile de la bourgeoisie : celle qui veut que la France garde son indépendance par rapport aux USA. Il estime que tous les partis de la bourgeoisie doivent avoir une part du gâteau médiatique et qu’il n’est pas normal qu’il en soit privé. Seulement, il faut qu’il s’y fasse : avec l’UE, les partisans du Frexit, représentants des bourgeois ou des travailleurs, n’auront jamais une part de ce gâteau.

Mais puisque son programme c’est :

1. Asselineau se fait élire président de la république
2. Asselineau met en œuvre de Frexit.
   

Si l’UPR prend conscience que ça ne marchera jamais. En effet, pour ce coup là c’est râpé et il ne dépassera pas 1% dans 5 ans s’il obtient les 500 parrainages. En conséquence, si l’UPR estime que pour que ça marche il faut qu’elle est accès aux grands médias. En toute logique, il faut changer le programme qui devient :

1. Faire en sorte que l’UPR ait accès aux grands médias
2. Asselineau se fait élire Président
3. Asselineau met en œuvre le Frexit
   

Seulement, ils sont inconséquents à l’UPR. Ils n’ont rien à proposer pour le 1. Ils protestent. Ils répètent sur tous les tons... mais cela ne change rien.
Décidément, le programme de l’AGIMO est beaucoup plus réaliste.

Maintenant, il est inutile de répéter toujours la même chose. Nous n’avançons à rien.