@Lynwec et DACH
Il y a deux aspects sur cette question « OTAN / Russie » :

D’une part, l’Ukraine est historiquement et civilisationnellement proche de la Russie, et la perspective d’une intégration dans le giron occidental n’était pas acceptable pour Moscou, il y a eu sur ce point erreur géopolitique du camp atlantiste. Si l’Ukraine avait conservé un statut de neutralité selon le principe du memorandum de 94, elle n’aurait pas été démantelée

puis attaquée (mais le prétexte de « dénazification » ne tient pas, alors que l’actuel président a été désigné par les urnes contre son prédécesseur, et non pas suite à un mouvement de rue).

D’autre part, l’OTAN était en déliquescence, les pays de l’UE avaient mis les question de défense en basse priorité. Poutine a réussi en deux jours à redonner du sens à l’OTAN et à remettre la défense en haut de la pile des priorités des pays européens. Les pays baltes, la Pologne, la Roumanie, etc. se disent que s’ils n’avaient pas adhéré, ils seraient également à la merci d’une « mise au pas » à la soviétique, ces pays ont été durablement traumatisés par cette époque, et le remake ukrainien les renforce sur ce point.

Bilan : le retour d’une situation de conflit Est-Ouest fait l’affaire des nationalistes et militaristes des deux camps