@Xenozoid

pourquoi pas, reste quand même à donner une structure à tout cela !

Par exemple, la Terre tourne t’elle autour du Soleil depuis qu’on l’observe ou bien tournait elle déjà avant ?

Pour le cas du chat, il s’agit d’une expérience d’imagination, or, le chat est à la fois vivant et mort uniquement tant qu’il reste au niveau de l’imagination, mais dès qu’on veut qu’il soit réel on doit ouvrir la boite et il est soit vivant, soit mort.

Il est impossible physiquement de voir dans la boite sans que cela ne corresponde pas à l’ouvrir. 

Dans la réalité physique, la causalité s’impose toujours à l’imaginaire qui doit respecter l’ordre causal, tandis que pour l’imaginaire la causalité ne s’impose jamais et dépend de l’imaginaire. Autrement dit, dans l’imaginaire, le chat peut être mort et vivant en même temps sans problème, par contre, cela n’est pas possible dans la réalité. C’est ce que montre cette expérience de pensé et qu’aucune expérience physique dites quantique n’a encore violée mais au contraire, que toutes confirment. Il existe une seule exception à la règle....

Conséquence, d’un coté il y a le soi même pris dans la réalité et qui doit obéir à la causalité et il y a le soi même libre dans son imaginaire et qui n’obéit pas à la causalité. Sauf qu’étant des êtres de chair et de sang pris dans la réalité, c’est toujours le soi même imaginaire qui doit se plier au soi même pris dans le réel, sous peine de graves TOC !

Cela n’interdit pas le rêve et l’espoir, ni la volonté de transformer la réalité, mais oblige à passer par la causalité et non de faire sans elle, sauf si on se contente de vivre dans le monde dit virtuel, mais avec ses conséquences, c’est à dire, la solitude existentielle.

Le problème étant qu’à certain moment de sa vie il est très facile d’inverser la polarisation entre le soi réel et le soi imaginaire et très difficile d’en sortir. sans passer par des moments clés qui le permettent..