JMBerniolles 26 février 2023 15:11

@olivier cabanel

Erreur monsieur Cabanel les responsables de l’IRSN ne m’attaqueront jamais en justice.....  Dans le milieu il est notoire que le passage de l’Ipsn/CEA à l’IRSN a grandement nui à la compétence de la nouvelle structure où, de plus, le secteur recherche a quasiment disparu.

A l« époque des accidents nucléaires de Fukushima Dai-Ichi on a pu relever que le soutien de l’IRSN aux autorités japonaises et à la Tepco n’a pas existé.
Il aurait notamment pu s’exercer dans le calcul de la fusion des cœurs, de la formation des corium et de la phase cruciale de l’attaque du fond de cuve primaire par les corium. Je me souviens parfaitement que déjà à l’Ipsn/CEA j’avais commencé un travail de développement d’un code de calcul avancé sur l’accident grave des réacteurs à eau pressurisée : dégagement d’hydrogène et fusion coeur, relâchement des produits de fission d’abord dans l’enceinte réacteur, tenue du fond de cuve primaire.... on m’a fait arrêter ce travail pour développer une approche plus simpliste forcément plus approximative et moins riche qui existait déjà notamment sous la forme du code de calcul MAAP développé par les américains, que les japonais ont d’ailleurs utilisé sur les réacteurs nucléaires accidentés à Fukushima Dai-Ichi. Cela marquait déjà l’influence des politiciens écolos dans la sûreté nucléaire
C’est à ce moment là que j’ai compris que l’ »écologie politique" était une arme de destruction.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe