@Eric F

Mais globalement, leur crédibilité internationale, leur influence, leur hégémonie, se seront affaiblis.

Mais ce n’est pas nouveau, la régression occidentale a commencé vers 2009 déjà, quand le sud global (ces sauvages que les occidentaux regardent de haut) ont commencé à s’organiser.

La guerre d’Ukraine n’est qu’un accélérateur des relations du monde avec les occidentaux. La crédibilité des USA est très basse depuis très longtemps dans le reste du monde, la seule pression qui a maintenu les USA dans leur hégémonie n’est autre que le chantage et la pression guerrière.

Allez lire cet article sur l’occident terroriste vous y trouverez un comparatif éclatant sur l’oubli occidental :
L’existence d’un double standard de jugement en la matière semble pourtant peu contestable. La répression du Printemps de Prague par Moscou, en 1968, a marqué durablement les esprits de l’Occident comme une tragédie terrible : elle a fait 70 à 90 morts. Trois ans plus tôt, le « coup d’Etat commandé par Washington » contre l’Indonésie de Soekarno, pays coupable d’avoir attrapé « le virus du développement autonome », a été suivi de massacres faisant, selon les estimations, entre un demi-million et trois millions de victimes. On s’en souvient moins.

L’Indonésie a été coupable de vouloir se développer sans respecter les contraintes imposées par Washington.

L’histoire est difficile à déchiffrer et les américains ont démontré qu’avec des moyens économiques importants on pouvait réécrire l’histoire, comme celle des Kmers rouges qui ont certes génocidé 1,5 millions de Vietnamiens mais pour les 1,5 millions restant qui leur est attribué par l’histoire occidentale ils sont des morts sont les bombes américaines.