Tout dépendra en effet des projets concrets que l’Europe mettra en oeuvre et surtout des politiques fiscales et sociales coordonnées qui passent par les luttes politiques et sociales, elles mêmes coordonnées, et les rapports des forces politiques en Europe. Ce texte débloque la situation sur le plan des règles du jeu mais ne dit rien sur la conduite du jeu lui-même. Il n’y avait pas d’autres avancées possibles à l’heure actuelle et ce traité sera suivi d’autres plus ambitieux, si la situation évolue et les impose, comme d’habitude...

Ce n’est pas en effet une constitution fédérale , c’est un traité international à valeur constitutionnelle pour l’Europe, car les droits fondamentaux sont contraignants (hormis pour le Royaume Uni) et la répartition des pouvoirs clarifiée, ainsi l’ intergouvernementalité sort renforcée, ainsi que le pouvoir de la commission et du président, des parlements nationaux et du parlement européen.

Il est exact de dire que cela se fait aux dépens de la participation directe des citoyens , mais il faut dire que la démocratie indirecte n’est pas moins démocratique que la démocratie directe et qu’elle a été, lors du référendum, largement détournée de son objet car la conscience européenne manque encore de maturité, c’est le moins que l’on puisse dire. Mais cela viendra : la conscience nationale française elle même a été construite par l’état central et l’école de la république obligatoire, ne l’oublions pas..