Merci à l’Enfoiré de traiter ce sujet très intéressant.

Cette télé libre, dont le nom et les propriétés sonnent comme « radio libre » apparaît à contre-courant. Le contexte est, en effet, à l’étouffement de l’expression libre et inter-active. On constate, par exemple, que le CSA refuse à 9/10 des TV associatives historiques (Zaléa et autres TV Bocal..)une fréquence sur la TNT, alors qu’il l’accorde sans regarder à la pire daube commerciale.

De plus, le problème de fond des médias, c’est qu’il n’y a pas de réponse. Les médias imposent leur discours et quand ils ont fini de vous formater vous avez le droit de vous taire, ou de répondre à telle question précise en 3s 2 dixièmes.

Donc, nous sommes devant une avancée technologique - si j’ai bien compris les propos de l’enfoiré qui oublie parfois que c’est pas parce qu’il connaît bien son sujet que c’est notre cas et, donc, fait pas mal de pointillés discursifs - qui permet à chacun de produire, en direct, un flux télévisuel à destination de tous les abonnés d’un FAI, sans contrôle et inter-actif possiblement.

Je suis fortement intéressé par deux choses.

Ca coute pas cher, apparemment, donc n’importe qui peut le faire. Ca n’as pas l’air très complexe, non plus. Un appareillage commun (webcam et petite caméra) semble suffire.

C’est inter-actif, par l’intermédiaire d’un chat nous précise l’Enfoiré, mais je suppose que c’est possible par téléphone et peut-être en télé-conférence, ou du moins en projections simultanées de chaines (avec, par exemple, une moitié de l’écran pour chacune). C’est du moins ce que j’ai compris.

Ces deux caractères, s’ils induisent des productions trop souvent indigentes, aujourd’hui, n’en ouvrent pas moins la voix à des productions de toute nature dans l’avenir.

C’est intéressant pour la démocratie car cette « télé du pauvre » pourra servir les groupements citoyens, de toute nature, dont l’impossibilité d’accès aux gros bulldozers télévisuels que sont les chaines publiques et privées, bridait le message.

Dans un futur prôche, sans doute que des initiatives citoyennes, des groupements de quartiers, des collectifs culturels de toutes natures vont fleurir avec cette avancée. C’est très possible et c’est souhaitable, ne serait-ce pour en finir avec des chaînes qui fonctionnent sur un modèle autoritaire et impositif antédiluvien, et surtout servile, par nature, pour tous les pouvoirs autoritaires.

Deux coins dans ce navire flambant neuf, comme le souligne l’Enfoiré.

Qui controlera et comment ?..Car excès il y aura, c’est normal, c’est humain et c’est tout à l’honneur de la démocratie de permettre et de gérer ses excès.

Excès qui interviendront, sans doute, des deux côtés. Du côté citoyen et du côté pouvoir, qui ne manquera pas, si la formule fait flores, de vouloir brider, limiter, casser les formes les plus libres et subversives, comme d’hab.

Qui pourra accéder à cette télé, à terme ?..Restera-t-elle sous contrôle Free ?..Je ne le crois pas, la pression du succés devrait amener tous les opérateurs à pouvoir utiliser cette technologie, comme AOL a été amené à rendre libre son format AIM.

Je ne l’espère pas en tous cas. Une bonne nouvelle du pays de la techno-science, c’est pas si courant.