C’est assez drôle de voir beaucoup de personnes réagir vivement sur la soi disant origine des voleurs. En effet actuellement en France, si une personne étrangère commet un délit ou un crime et se fait arréter, cela peut remettre en cause l’autorisation de séjour qu’elle détient et donc amener à son expulsion (de même si elle n’a pas de titre de séjour). Avant toute chose, si on se base sur les populations emprisonnés, on est donc devant une population de français. Mon père est venu du Vietnam sur ma carte d’identité il y a écrit nationalité française pas français d’origine vietnamienne.

La question d’un vol vis à vis d’une origine me semble assez saugrenue de ce point de vue là. L’immigration musulmane n’est pas récente, une majorité de la population musulmane est française depuis une voire deux générations. Assurer qu’une communauté en particulier commet plus de vols que les autres ou tout du moins se fait plus condamner peut apparaître sur les statistiques, néammoins, il y a d’autres aspects à prendre en compte. En se basant sur l’incarcération des personnes, elle varie selon plusieurs facteurs par exemple : le type de délits commis. Si une graduation et une individualisation des peines est normal, il apparaît que les délits financiers par exemple passible de peines de prison soit beaucoup moins séverement punis que les atteintes aux personnes, - la présentation devant le juge compte aussi, en comparution immédiate après 48h passé en garde à vue ou bien convoqué normalement, bien habillé ou crade car ayant passé 24h dans une cellule de rétention, une maitrise d’un français soutenu ou d’un français commun, une connaissance des fonctionnements de la justice ou non. Tous ces éléments comptent pour qu’un juge décide d’une incarcération et de la peine. Ainsi pour les mêmes délits un fils de bonne famille blanche ne sera pas poursuivi de la même façon qu’une personne à la peau mate. Les peines varient tout simplement selon le juge et la perception qu’il a de la société, un juge épousant les thèses du front national sera plus dure avec les étrangers. Les juges sont humains comme tout le monde.

Après sur l’idée sous jacente que c’est les personnes d’origine étrangère qui commetent plus de crimes, il est sans doute plus intéressant d’analyser l’environnement où elles sont éduqués. Dire que la religion musulmane incite à la délinquance par exemple m’apparaît comme une énormité vu qu’il existe des pays musulmans et tous leurs habitants ne sont pas des délinquants. Des milliers de facteurs rentrent en ligne de compte, l’éducation à l’école et dans la famille, le milieu urbain, la condition sociale des parents...

Si l’on considère le problème ainsi, je ne comprends même pas pourquoi l’origine des personnes est apparu en réaction à l’article, on ne peut définir une personne par une fraction d’elle même. Je suis étudiant, je suis aussi un homme, un métis, un fils, un frère, un habitant d’un quartier, me résumer à ma seule origine revient à nier les autres parties de moi.

Il ne s’agit pas d’angélisme ni de gauchisme éffréné, il s’agit juste d’observer les personnes comme des individus à part entière. Après on peut penser qu’il y a des facteurs qui favorisent la délinquance, mais examnons tout les facteurs avant d’en prendre un pour dire c’est celui-là.