dan 14 septembre 2007 21:24

Je ne pense pas que les filles se voilent par pudeur,ça c’est un prétexte,la vraie raison est qu’elles obéïssent à un mot d’ordre de propagande religieuse,c’est un acte essentiellement de prosélytisme de l’intégrisme religieux.Et combattre le voile c’est combattre l’intégrisme et l’intégrisme est un poison mortel pour la République et le progrès de l’humanité.-----------------Je ne vois pas en quoi l’interdiction du voile serait une atteinte insoutenable de la liberté ou des droits de l’homme,on interdit bien les gens de se promener nue ou de faire l’amour en public ce qui est une plus forte interdiction et une atteinte plus grande de la liberté puisque l’acte d’amour est bien plus essentiel que l’acte de porter le voile.De plus un acte profane n’est pas de même nature qu’un acte religieux ;celui-ci qu’on le veuille ou non engage la société toute entière car il est absolu de par son obéïssance à Dieu ou à une divinité,l’acte religieux même à titre individuel a pour vocation de s’universaliser et de s’imposer à tous les êtres humains sinon ce ne serait pas un acte religieux,les valeurs religieuses étant absolues et universelles par essence ;alors qu’un acte profane individuel quelqu’il soit reste dans la limite de l’individu et ne porte pas à une grande conséquence sur la société.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe