@ nemo

Je propose qu’on ne vote pas pour les articles parce que visiblement celui-ci ne passe pas aussi bien que la constitution elle-même (comme du reste semble-t-il le développement de votre « argumentaire »).

Microsoft a été condamné dans son propre pays et plusieurs fois (bien plus souvent qu’en Europe et pour des sommes bien plus significatives), un exemple très récent : http://www.rtbf.be/info/societe/ARTICLE_072900

Résumer le rejet de la constitution comme étant celui de Chirac prête plus à sourire qu’à autre chose. Le fait que la CTE soit rejetée parce qu’elle est décrite comme « constitution » et donc comme étant le nouvel organe distributeur du pouvoir ne vous est pas venu à l’esprit ? Vous rappelez-vous que l’immense majorité des groupements politiques plébiscitaient le « oui » au delta de la LCR du FN et de Fabius ? Que la presse elle-même a subi des pressions de toutes sortes pour que le « oui » l’emporte, le tout au détriment de l’information, de débats réels, de FAIRE VERITABLEMENT FONCTIONNER LA DEMOCRATIE ?

Qu’est-ce qui vous met en rage au juste ? Que tout le monde ne pense pas comme vous ? Que le fait que la CTE soit rejetée ne peut être finalement que le fait de trous ducs assoiffés de subventions, flemmards, ignorants et infâmes ?

Pour ma part, je me poserai la question autrement : Est-ce que l’Union Européenne ou plutôt, est-ce que les membres de la Commission ou non, est-ce que les SALARIES de la commission Européenne (non élus soit dit en passant) ne se seraient pas pris une simple leçon de démocratie ? ‘Savez celle qu’ils étaient censés mettre en œuvre ou du moins absoudre du doute grâce à la dite constitution ? ...

Ce que j’attends avec impatience, moi, c’est que soit proposée réellement une constitution. On n’impose pas aux citoyens un organe dans lequel sa souveraineté n’est pas explicite. Vous savez quel était un des points primordiaux du « non » ? : l’absence de recours à une décision jugée arbitraire.

Ah ! et puis dernière petite chose qui je l’espère vous permettra de vous réconcilier avec la sérénité : Vous semblez vouloir « piquer » avec ces millions de l’UIMM, Parisot elle-même dit que - je cite - « rien ne prouve aujourd’hui que cet argent permettait de financer les syndicats », remarque saluée par les intéressés, surtout quant on sait que cette remise en point a été conseillée par la présidente d’ « Image 7 » qui comme le dit si bien le canard a « la moitié du CAC 40 comme clientèle »...

Comme on dit chez grand-mère, on tourne 7 fois sa langue et tout et tout...