Monsieur Mourey, vous dites : « Je sais que le raisonnement militaire n’intéresse guère les biblistes et les archéologues. Le problème, c’est que la compréhension des conflits ne s’apprend pas seulement dans les livres ou dans les tranchées de fouilles. »

C’est bien le contraire. La raisonnement militaire explique, avec d’autres éléments, un phénomène historique. Chercher à expliquer les flux migratoires de l’histoire par des éléments purement sociaux et/ou religieux est une méthode incomplète, et les historiens de notre époque (par exemple) font bien appel à la polémologie afin de mieux comprendre ce qui peut amener un peuple à migrer et à conquérir tel ou tel autre peuple. En outre, l’utilisation des armes, leur datation, leur recadrage dans une époque et dans un lieu donné peut offrir à l’historien bien des pistes afin de replacer un événement étudié dans une dynamique plus vaste.