« je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrais pour que vous puissiez etre entendu ». c’est ce que disait un journaliste célèbre,

vous n’en faites manifestement pas partie.

car que l’on conteste des chiffres, en disant : vous faites une confusion, ces élus nous coutent « tant » ou ces élus sont payés « tant ».

au fond la différence n’est pas importante,

ce qui me parait important c’est la dérive financière dont profitent sénateurs, députés, ministres, et président.

ne croyez vous pas qu’il y a la un scandale, quand on songe que dans ce pays il y a 7 millions de personnes en dessous du seuil de pauvreté.

et ne venez pas me dire que de le proposer un jour un salaire « minimum » les pousserait justement à « tricher », car cela ne changerait rien sur le fond avec ce qui se passe aujourd’hui.

voulez vous une liste des détournements de fond, des abus de bien sociaux, etc que nous connaissons depuis le début du siecle dernier ?

vous voyez bien que le salaire des élus, si nous décidions de le modifier, ne changerait pas grand chose à leur comportement.

la seule chose que nous aurions a y gagner serait de ne plus avoir dans les rangs de l’assemblée une bande d’avachis digérant leur repas, et cuvant leur vin, au lieu de s’occuper de ceux qui les ont élu pour les représenter.

meme si je caricature un peu, je ne suis pas si loin de la vérité.

et n’oubliez pas : « je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrais pour que vous puissiez le dire »

merci a agora d’avoir « laissé passé cet article » quoique vous puissiez en penser.

enfin, c’est vous qui voyez.