C’est histoire de chaux est invraissemblable. Si les découvertes archéologiques nous avaient montré une civilisation celtique "à la ramasse" dans les autre domaines techniques comme la métallurgie ou la céramique, on aurait pu admettre qu’ils étaient aussi en retard dans le domaine de la construction, or ce n’était pas le cas.

Je n’avais pas envisagé qu’il faille prolonger aussi tard la lecture allégorique de l’ancien testament. Bibracte serait alors presque une colonie égyptienne.

L’implantation au Mont-Saint-Vincent de ce temple probablement unique en Europe à cette époque, pose question. N’est-ce pas là le signe qu’au moment de sa construction, l’endroit était déjà connu des Phéniciens depuis fort longtemps et qu’il faut faire remonter les liens entre la région de Bibracte et les ports du Levant encore plus loin en arrière ?