Bonsoir à toutes et à tous ...

Un petit mot pour vous donner mon sentiment sur une partie du fil de commentaires qui se déroulent ici. On s’y livre à des attaques et critiques féroces sur Yves Calvi. Je ne partage pas la teneur des propos qui sont tenus et je n’ai en tout cas pas relevé de comportement chez lui qui fasse croire qu’il puisse rouler pour un parti politique en particulier.

Je dois dire que je trouve même qu’il est l’un des animateurs les plus talentueux de la télé à l’heure actuelle, capable de faire parler différents invités qui s’opposent parfois violemment sans que le débat vire systématiquement à la foire d’empoigne. Il maitrise bien le tempo, le rythme, est capable de couper la parole à l’un de ses invités pour laisser un autre, un peu plus réservé, le temps de terminer son propos. Bref, je l’aime bien, même si il utilise de temps à autre des reflexions fleurant bon le "bon sens populaire", afin de faire bondir l’un ou l’autre.

En revanche, ce que j’ai remarqué chez lui, et pas seulement lors de cette émission, c’est qu’il est féroce dès qu’on s’en prend à la profession de journaliste. Arnaud Montebourg, qui a eu le malheur d’évoquer une inféodation supposée de France 2 au pouvoir politique, s’est pris une volée de bois vert. Et c’est une constante chez Calvi, de ce que j’ai vu de lui. Toute mise en cause des journalistes, de leur indépendance, de la qualité de leur travail le fait bondir et lui fait perdre, un petit moment, son rôle d’animateur. Mais, j’analyse plus cela comme du patriotisme professionnel que comme la défense d’intérêts corporatistes.

Je me trompe peut être.

Voilà, je voulais vous donner mon avis sur ce point et peut être, calmer un peu le jeu. Mais, connaissant les passions polémistes des agoravoxiens, je me fais sans doute des illusions !

Bonne soirée.

Manuel Atréide