Lorsque l’économie sera capable de faire des prévisions, alors on pourra la qualifier de science. Ce n’est pour l’instant pas le cas.

Peut-être n’est-ce pas une science, mais on peut tout de même espérer qu’elle le deviendra. En attendant, elle doit être traitée comme un objet de recherches : en l’absence de preuves, une thèse économique - d’où qu’elle vienne - n’est qu’un dogme que nous aurions tord d’enseigner comme un catéchisme.

Préservons donc la pluralité des thèses dans son enseignement. En approvisionnant ainsi l’esprit critique, peut-être favorisera-t-on l’avancée de l’économie vers le statut de science.

Si nous ne le faisons pas, le risque de nous tromper et d’aller vers plus d’obscurantisme est énorme.