Roland Verhille Roland Verhille 19 février 2008 14:10

À domino30 :

1°. Infiniment merci d’avoir essayé de comprendre. Mon texte est effectivement très complexe, mais seulement de prime abord. Pour ne pas être trop long, ce texte est concis. Mais en réalité, c’est très simple, et se le dire au départ facilite déjà énormément sa compréhension. Il faut aussi se dire qu’avec les bureaucraties, on peut s’attendre à tout, et éviter donc de penser qu’on n’a pas compris parce que c’est incroyable. 

2°. Félicitations, vous avez compris en n’osant pas y croire. Puisque vous écrivez : « augmenter les taxes augmente mécaniquement le PIB du même montant » (il s’agit des impôts indirects).

3°. Reprenons votre exemple : Produit commercialisé TTC à 100€. Consommations intermédiaires, 50 €. Taxes sur la production, 8 € (taxe professionnelle, etc.). Taxes sur les produits (TVA), 12 €. Total des impôts indirects, 8 € + 12 € = 20 €.

Valeur ajoutée : 100 € - 12 € - 50 € = 38 €, dont 8 € de taxes sur la production

Calcul du PIB : 38 € + 12 € = 50 €.

Le double emploi expliqué par moi se monte à 8 € + 12 € = 20 €.

La production de cet article a alimenté le produit intérieur réel de seulement 30 €, montant de la valeur ajoutée hors tout impôt sur la production.

Supposons qu’afin d’améliorer la compétitivité extérieure de nos productions, tous les impôts indirects (sur la production et sur les produits) soient remplacés par de l’impôts sur les revenus. Dans ce cas, le PIB deviendrait 30 €.

Réciproquement, quand le gouvernement Juppé a accru de 2 points le taux de la TVA, la TVA supplémentaire est venue grossir le PIB.

Alors, convaincu ? Oui, c’est pire que tout ce qu’on pourrait imaginer. Moi-même, il m’a fallu faire et refaire trente six fois les calculs de différentes manières avant d’y croire vraiment.

Je reste à votre disposition, et à celle des autres.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe