Michel,

Vous avez un tic répétitif qui se manifeste par des "pauvre type" face à toute personne qui ne se plie pas à vos dogmes en soutien à une abjecte dictature corrompue. Mais un tic ne peut tenir lieu d’une argumentation !

JP Doguet est un homme qui m’a appris des choses que j’ignorais sur des points d’Histoire que je pensais avoir bien étudiés. A tort, pour moi, car il m’a apporté sereinement preuves et références historiques incontestables. L’humilité citoyenne m’oblige à admettre que je n’avais pas une connaissance exhaustive d’un sujet et que JP Doguet m’a éclairé sans agressivité, ni mépris, mais simplement comme un citoyen normal qui dialogue avec un autre citoyen, dans ce cas moins cultivé que lui sur le point débattu.

Aussi, suis-je fondé, au nom de cette même humilité citoyenne, à vous suggérer de ne plus le qualifier de "pauvre type", partant du fait que cette appréciation péjorative ne peut s’appliquer à un homme qui connaît largement plus la Chine et son Histoire que vous, comme vous en avez apporté la preuve.

Je peux ne pas partager toutes les opinions de JP Doguet, ce qui est naturel en démocratie, mais sachez au moins reconnaître sa culture sur un pays dont vous ne connaissez ni la langue, ni la culture, ni l’Histoire réelle (j’excepte de cette formulation les Histoires officielles de la Chine rédigées par les exégètes maoistes à côté desquels les négationnistes français passeraient pour de légers modificateurs de textes sans imagination).

En résumé, on ne qualfie pas de "pauvre type" quelqu’un qui est à l’évdience plus "riche’ que vous en culture et connaissance sur le sujet traité, sauf à se ridiculiser soi-même.

En ce qui me concerne, n’ayant aucun ego, vos tics ne m’indisposent pas : les propos ad hominem des maoistes fanatiques m’indiffèrent totalement.

Comme on dit en Chine avec ironie : "quand le sage montre la réalité du ciel, le maoiste regarde fixement le doigt et ne comprend pas de quoi il est question.

Bien cordialement,