@ Verhille incapable de comprendre la moindre finesse.

Il écrit : ""Oui, pour vous, « l’engagement de rembourser de l’emprunteur », c’est du charabia, comme beaucoup d’autres choses. Pour vous, emprunter ne comporte sans doute pas l’engagement de rendre l’argent prêté, vous ne connaissez pas, cet argent est définitivement à vous.""

Imbécile Verhille, pas de chance, je n’emprunte jamais.

Outre l’insolence du propos, qui ne pourrait atteindre qu’aussi petit que lui, Verhille tombe lamentablement dans le panneau que j’ai dressé devant lui : c’est précisément parce que l’emprunteur s’engage à rembourser, avec cautions et hypothèques, que le prêteur roule sur l’or ! (si l’on peut dire). Et que Verhille se mélange les pinceaux.